Государственная Дума рассмотрела в первом чтении законопроект Правительства Российской Федерации о поддержке развития искусственного интеллекта.

Депутат Государственной Думы Дмитрий Гусев отметил, что документ является важным и своевременным, однако ко второму чтению его необходимо существенно доработать с учётом вопросов безопасности, конкуренции, поддержки малого и среднего технологического бизнеса, маркировки ИИ-контента и ответственности за последствия применения искусственного интеллекта.

"Закон нужный. Но ко второму чтению его обязательно нужно дорабатывать. Мы поддерживаем развитие искусственного интеллекта, но развитие не должно идти за счёт безопасности граждан, конкуренции и прав малого бизнеса", – подчеркнул Дмитрий Гусев.

Парламентарий напомнил, что по инициативе СПРАВЕДЛИВОЙ РОССИИ в Государственной Думе работает межфракционная рабочая группа по искусственному интеллекту под руководством Александра Бабакова. Кроме того, партия выстроила системную работу с ассоциациями малого и среднего бизнеса в сфере ИИ и совместно с Минцифры обсуждает, как сделать регулирование отрасли не формальным, а реально работающим.

По словам Дмитрия Гусева, одним из ключевых вопросов является технологическая безопасность. России необходима собственная фундаментальная модель искусственного интеллекта мирового уровня, на базе которой можно будет создавать отраслевые решения.

"Если мы говорим о развитии ИИ, у России должна появиться собственная фундаментальная модель мирового уровня. Не просто отдельные сервисы, а базовая национальная модель, на которой можно строить отраслевые решения", – заявил депутат.

Также, по его мнению, необходимо обеспечить справедливый доступ к национальным данным не только для крупных игроков, но и для малых и средних технологических компаний.

"Малые и средние технологические компании тоже должны получать возможность развивать свои ИИ-решения. Иначе рынок быстро станет закрытым клубом для нескольких гигантов", – отметил Дмитрий Гусев.

Отдельное внимание парламентарий уделил поддержке малого и среднего предпринимательства в сфере искусственного интеллекта. Он подчеркнул, что если государство выделяет средства на развитие ИИ, значимая часть этой поддержки должна доходить до малых и средних компаний, где часто появляются наиболее прикладные и востребованные решения.

В числе важных направлений доработки законопроекта Дмитрий Гусев назвал маркировку ИИ-контента. По его словам, граждане должны понимать, когда текст, изображение, аудио или видео созданы с использованием нейросетей.

"Если материал создан нейросетью, человек должен это понимать. Иначе мы получим рост недоверия, фейков и манипуляций", – подчеркнул депутат.

Кроме того, ко второму чтению необходимо чётко определить ответственность за негативные последствия применения искусственного интеллекта.

"Нужно чётко определить, кто отвечает за негативные последствия применения ИИ: разработчик, пользователь, заказчик или оператор системы. Без этого закон останется красивой рамкой без реальной защиты людей", – сказал Дмитрий Гусев.

Парламентарий отметил, что СПРАВЕДЛИВАЯ РОССИЯ продолжит работу над поправками ко второму чтению законопроекта.

"Искусственный интеллект должен работать на страну, экономику и людей, а не превращаться в инструмент монополизации, обмана и цифрового хаоса", – заключил Дмитрий Гусев.